› Peilingen zijn palingen
De kranten staan er vol mee: als er nu verkiezingen worden gehouden wordt de SP van Emile Roemer de grootste partij. Althans volgens opiniepeiler Maurice de Hond. Alle aandacht voor deze peiling lijkt mij om een aantal redenen overdreven.
Ten eerste zijn er geen verkiezingen, dat klinkt flauw, maar in peilingen doen oppositiepartijen het altijd goed, dat geeft De Hond zelf ook aan. Enige opvallende zou dan zijn dat de SP het beter doet dan de PvdA, maar dat mag geen verrassing meer heten. Daarnaast valt er op de meetmethoden van opiniepeilers genoeg aan te merken, maar ik ben geen statisticus en zal me daar verder niet op richten.
Ik erger me echter vooral aan het feit dat alle commentatoren eerdere ‘schokkende’ peilingen lijken te zijn vergeten. Dit wil ik verduidelijken aan de hand van drie voorbeelden. We duiken in het archief van peil.nl!
Winter 2006. Balkenende staat aan het roer van zijn tweede kabinet en de coalitie van CDA, VVD en D66 voert een scherpe hervormingsagenda, onder andere de WAO gaat op de schop. De oppositie doet het goed in de peilingen. De PvdA van Wouter Bos staat op 2 januari 2006 op 52 zetels* in de peiling van Maurice de Hond. Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 7 maart is de PvdA de grootste partij van het land en op 19 maart 2006 staat de teller van De Hond voor de sociaaldemocraten op 53 zetels. Laat die verkiezingen maar komen moet Wouter Bos hebben gedacht. Hij wordt op zijn wenken bediend, op 30 juni bieden de bewindslieden van D66 hun ontslag aan en op 22 november mogen we naar de stembus. Het resultaat is bekend, de PvdA van Wouter Bos eindigt op 33 zetels.
Nog een voorbeeld. Rita Verdonk wordt op 14 september 2007 uit de Tweede Kamerfractie van de VVD gezet. Ze begint haar eigen partij: Trots op Nederland (TON). Op 3 april 2008 presenteert Verdonk van haar nieuwe partij. De boodschap lijkt aan te slaan: op 11 mei 2008 mag TON op 26 zetels rekenen, Mark moet het doen met 12 zetels. Het lot van IJzeren Rita is bekend, dat van Rutte trouwens ook.
Laatste voorbeeld. Wouter Bos kondigt op 12 maart 2010 zijn vertrek uit de Nederlandse politiek aan en Job Cohen presenteert zich als de nieuwe leider van de PvdA. Hosannastemming binnen links Nederland. Job is de gedoodverfde premier, op 26 maart 2010 staat hij bovenaan de peilingen met 34 zetels, tien meer dan zijn eerste achtervolger (PVV). Inmiddels zien zelfs de meest optimistische sociaaldemocraten Cohen geen premier meer worden.
Wat wil ik hiermee duidelijk maken? Dat peilingen niets zeggen? Zeker niet, peilingen weerspiegelen de publieke opinie over de koers van een partij en zijn daarom met name voor partijen zelf nuttig. Maar enige nuance vanuit opiniemakend Nederland is op zijn plaats, dat maken bovenstaande voorbeelden wel duidelijk.
Peilingen zijn palingen, glad en moeilijk grijpbaar , zei Rutte ooit en daar heeft hij wat mij betreft gelijk in.
*gegevens uit het archief van peil.nl. Om hier toegang tot de krijgen moet je je registreren.
Geplaatst in Blog door Stefan 1 reactie 25-01-2012
Politiek gezien onhandig?
PvdA wil het kabinet laten vallen maar ze vergeten dat ze met het aantal Kamerleden wat er nu zit nog redelijk sterk zijn. En als er nu een verkiezing zou komen dan zou dat, gezien het dramatische lage aantal stemmen wat ze nu bij een nieuwe verkiezing verwachten, een behoorlijke achteruitgang kunnen zijn. Met de nu genoemde voorzitters voor de partij, waar ze uit mogen kiezen, kan het nog wel eens bergafwaarts gaan. Alle redenen voor PvdA om nu deze regering in stand te houden. Ook voor PVV kan een verkiezing wel eens negatief uitpakken en het CDA is in verwarring dus dat is afwachten. Enkel zoals het nu lijkt kan SP er voordeel uit halen en dat zou minder gunstig voor de meeste inwoners uitpakken. Roemer is een aardige man maar als president kun je daar weinig goeds van verwachten. Dit is zomaar een visie vanuit de gedachte dat het land behoefte heeft aan goede leiders en nog belangrijker is het dat er stabiliteit en rust op de markt komt.